Truth and Reality

Truth 與Reality 在中文來說都是真實的解釋。

社會學家Berger 跟Luckmann 在The Social Construction of Reality提到，真實是由一群做著相同的事的人所建成的 （reality was not something given that we receive and perceive neutrally, but something that is constructed by people acting together），這個說法很有趣，但其實帶點自圓其說的感覺。用來解釋理論就最適合不過，因為怎樣說都行。

打個比喻，我可以隨便的對著一張紙說︰「這是牛。」然後有一百萬人也同樣說︰「這是牛。」那在這一百萬人中「紙是牛」便成了事實。可是，當這張紙傳到這一百萬人以外的時候，這張紙仍然是紙。所以，根據Berger跟Luckmann的說法，他們指的真實在不同的地方有不同的定義。

這個問題可以引申到宗教問題，我認為天父存在，這是我與數億或數十億基督徒同樣相信的「真實」，同時地佛教徒相信如來佛祖存在、伊斯蘭教相信他們的真神阿拉，這又是B與L所指的「真實」。

可是，這種「真實」（Reality）又是否等於「真實」（Truth）？舉一個例子，當人類文明未開發的時候，「地球是平的」就是一個大家都覺得的「事實」。但當然我們現在知道地球是一個「圓」球體的時候，就可以證明他們相信的只是「真實」（Reality）的真實Reality，而不是「真實」（Truth）的真實。

當我們知道Reality 不一定是真的時候，翻譯成英文就會變得很有趣——「Reality is not real」。但這就會變成像這樣的句子——「這個蘋果不是蘋果。」或「聰明的人不是聰明的。」——自打嘴巴。

所以，我們可以明白為甚麼基督教派很著重Truth 這一個字。